花生常识网

花呗六月一号买的东西为什么还款日日为六月十五号?

无功与名

2021/6/12 1:00:43

花呗六月一号买的东西为什么还款日日为六月十五号?
最佳答案:

你好。6月15日还款。还的是5月份花呗的金额。还款金额不包括6月1号买的东西发生的费用。你点击账单按钮后。就可以看到详情了。

牛是被摔死的

2021/6/24 22:37:55

其他回答(1个)

  • 富美

    2021/6/15 20:22:41

    这是美国推行脱钩战略的一部分,而这一次正好是在**危机下,利用人员交往较少的条件,来测试断航的影响。要想弄清楚美国这一些列措施,包括制裁,断航等的真实目的,我们首先要搞清楚,美国为什么想要推行脱钩战略,只有搞清楚了这个大的宏观背景,就不难理解战略下的战术动作意图了。


    美国现在**严重,而且还没有好转的迹象,政府在特朗普的带领下工作重心始终围绕在甩锅和脱钩上,现在又爆出有新的制裁,以及断航措施。很多人很疑惑,美国为啥这么总想跟我们脱钩呢?我们把这个问题展开一下,分为三个部分:首先是美国为什么想脱钩,第二是美国想怎么脱钩,第三是现状及后势会如何?



    01 美国为啥想脱钩


    先说第一个问题,美国为什么总囔囔着要脱钩?有人说是因为中国在现有的国际秩序里只占便宜不付出义务,这是真的吗?


    其实原因并不复杂,本来中国加入世贸组织,是美国点头同意的,美国也是世贸主要的设计牵头者,规则都是最有利美国的,你要说在美国主导的规则里你赚大头美国赚小头那是想屁吃呢,门都不会让你进,所以最大的得利方就是美国,这一点毋庸置疑。但是在实际运行过程中,出现了两个问题:一个是美国得利的主要是华尔街和跨国资本集团,而中下层因为制造业转移成了最大的牺牲者。第二个问题是中国在这一过程中做出巨大牺牲完成资本积累后快速崛起了,这是美国始料不及的。


    正是因为第一点贫富差距拉大,和第二点中国崛起导致了第三点,那就是原本美国跟所有美国资本集团扶植起来的产业国家都会有个后手,就是先肥后杀。美国愿意拉你一起做生意,一般他都是有个三步连环劫的计划:首先是你赚小头他赚大头,其次是他要等你有钱后再一次性通过经济危机剪羊毛,把你辛苦积攒的这点钱再全部收割掉,除此之外还有个第三步,就是让你在经济危机中陷入债务危机,他通过收购你的优质资产和向你放贷救济,然后让你永远给他打工。


    过去的亚洲四小龙就是这么个套路,先养肥了,然后一波亚洲金融危机全收割,然后你要有潜力,好资产都是美国入股占大头,像韩国和三星近几十年发展的好就是因为大股东是美国,还是给美国打工。


    话说回来,美国在2008金融危机后通过降息,持续放水,驱使美元进入各国,吹大全球的资产泡沫,原本是准备在2018年进入加息周期,通过加息挤破泡沫来剪羊毛的,其实主要目的就是要收割中国。但是实际上呢这个计划破产了。


    2018年加了半年息后,不但美元回流不理想,反倒搞得自己的美股泡沫差点崩盘。为啥呢?一个是中国并没有跟着加息,也就不存在挤泡沫。另外中国资本账户管制始终也没放开过,热钱进出不自由。因为中国这么多年就防着美国最后要玩这一手呢。


    正是在这样的背景下,美国眼看剪羊毛不可能了,就放弃了收割中国的计划,重启降息,开打贸易战,并全面推行脱钩计划,因为在美国看来,如果不能顺利收割中国,那再这么下去,中国利用美国主导的全球化规则就会全面超越美国,这是美国无论如何也无法接受的


    在现有规则下,美国的竞争已经处于下风了,他担心中国将很快要超过自己,所以他要搞中国,但是热战想都不敢想,他也害怕,而经济危机降息加息通胀通缩剪羊毛的老三样也搞不成,最后能想到的就还是老一套:搞冷战。搞冷战美国有经验啊,怎么搞,先脱钩呗。


    所以这就有了第二个问题,美国想怎么脱钩?



    02 怎么脱钩


    美国在特朗普上台之后,对华战略就已经全面调整,由合作转向收割,收割不了就全面遏制。特朗普提出的战略是制造业回流。为此搞了三步走,一是减税,二是万亿基建,三是贸易战。但是从2016年特朗普上台,到2018年收割计划彻底破产,减税有进展,万亿基建除了在美墨边境修了堵墙,其他基本已经落空,制造业回流的效果也很不理想,连郭台铭都敢放他鸽子逗他玩,其中最主要原因就是美国的人工成本太高。


    而美国要想脱钩,就必须实现基础日用品的大规模工业化生产自主可控,否则空心化的工业连苏联都不如,苏联当年还有强大的重工业,美国现在连钢铁企业都已经所剩无几,修个桥得从中国进口钢板,轻工业生产更是几乎全部不剩。


    而美国最大的日用品来源就是东亚,虽然过去也有个plan B:如果收割失败,最初的脱钩计划里,美国准备搞两个经济联盟。一个是联合东亚的环太平洋生产联盟TPP,还有一个是联合欧洲的环大西洋消费联盟TIPP,而这两个联盟就是要把中国排除在外,想着孤立中国的,当时中国抓紧跟很多国家签了一对一的自贸协定就是为了应对这个。


    但是在这个TPP里有个漏洞,就是协议都好签,但实际生产最大的还是在中日韩+东盟,日韩是中高端,中国是高中低都有,但主要是中低端,东盟里尤其是越南低端制造业量大一些。如果要撇开中国,还有个问题就是所有实物生产都要运输,那么就得走马六甲海峡,走马六甲海峡就必须经过中国南海。当时在战略上,突然出现了一种神秘的自然现象,就是中国南海生长出了几个岛屿,顺理成章的中国在岛上建设了一些基地,这样就把整个南海的海运控制住了。



    有人认为可以不走马六甲,这个是不现实的。现在生产和海运不是想象中日本生产了一船物资直接就拉到美国去了,它是通过有点类似大数据的调度,在中国沿岸把原料拉进来,再把不同的半成品和成品中转到各个港口,最后按照目的地不同,再通过几个主要集散地,把不同地方生产的货物进行不同航线的调度运输,然后内海用小船,外洋用大船,这样通过集约化运作才使整个海运费用达到最低。且不说现在的产业链分工上,日韩在中高端没有足够的日用品产能,就是直接的海运成本,也会导致基础生活用品价格大涨。


    所以控制了南海的海运也就是在最后的战略上顶住了TPP孤立中国的图谋,你要想弄我,那对不起,你也别想好过。所以美国时不时的,一会联合日本,一会联合澳大利亚,到南海转一圈,说是要保障南海的航行自由,实际上呢就还是心虚。所以在特朗普上台后,同时实施了两个战略,一个是退出TPP后,重新签定加入了毒丸计划的美加墨北美贸易协定,确保除了东亚外,保底身边还有可靠的日用品生产基地。另一个就是上面提到的加速制造业回流计划。


    这个基础日用品的生产不从中国转移出去,就难免受制于人,没法全面脱钩,而要想实现制造业回流,降人工成本已经不可能了,其他的生产要素能降的都已经降了,唯一的可能就是通过5G技术与人工智能的领先发展,让美国大规模建立起智能自动化工业生产的产业集群,直接去掉产业工人这一最大的掣肘因素,制造业回流就不会再是问题。这样通过5g+人工智能打造自动化工厂,实现机器自动化24小时生产,这样的竞争力就可以全面胜出,在美国重新工业化,搞智能化、自动化生产的制造业集群,以美国低廉的土地,能源,和有优势的税收,生产的产品价格将会更低,那么美国就可以再次像二战之后的那样,成为新的世界工厂。


    比如华为的5g应用于自动采矿和工厂自动化生产已经有成功案例,将来从原料开采到加工,再到工业化生产,网络销售,机器配送这些很有可能都将大量实现自动化,人工优势会被技术优势颠覆,所以这一次中国正式将信息列入了生产要素,就是看到了未来竞争的核心。5g和人工智能的技术优势将替代人工成本优势,这将决定未来百年谁能成为世界工厂。像印度,越南以及后来者想通过人工成本优势完成资本积累后进行产业升级在将来已经不可能了,没有人能干得过24小时不停的机器。


    但是,这里有个但是,那就是美国5G技术不行,没有通信网络建设能力,要么得依靠欧洲的爱立信诺基亚,要么就得找中国的华为中兴,都要脱钩了,美国能接受未来的核心基础建设让中国公司来建吗?这个其实也还有解决办法,可以收购爱立信或者诺基亚就行,收购不了就先整个半死再抢过来重组,办法多的是。但是美国自己有个问题,他的5G技术选的是毫米波方向,因为5G需要的低频段都被军方占用了,而世界上其他国家都是用的低频段,就美国死磕毫米波,最后发现毫米波确实不行,现在开始让军方把部分低频段拿出来拍卖商用。但是这就又有个问题,这需要时间,这么折腾等到大规模开建5G网,最少也得三五年以后了,可是中国由于华为技术本来就领先爱立信一年多,在2019年就已经开始大规模组网了,在2020年还要搞万亿新基建,这速度美国怎么都不可能跟得上。


    所以,这就是美国2019年开始制裁华为,2020年升级制裁的最主要动机,他要延缓中国的5G建设进程,不然等到中国搞成了下一代智能自动化工厂,将会形成高中低全产业链配套,加上中国巨大的人口所形成的庞大消费市场,将会催化新一代的信息化智能工业化加速进化,之后会快速迭代形成代差优势,完成世界工厂的全面升级,到那时美国要想再颠覆这一地位,只有等下一次技术革命了,而美国设想的制造业回流计划就会彻底落空。


    此外,最终的5G标准还没完全确定,美国有种巨大的冲动,想从科技领域开始先跟中国脱钩,因为在这个领域美国还有优势,也是他身家性命所系。怎么脱钩呢?就是建不同的技术标准,美国搞美标,中国搞中标,两个标准互不相通,这样市场必须选边站队,在科技上通过两个标准把世界分成两个阵营。如此一来,冷战格局就形成了。



    03 未来如何


    现在美国搞科技脱钩进展怎么样了呢?


    第一是煽动民粹,通过**不断向中国甩锅,反正不管你干啥都是错,你呼吸就有错,地球上的空气吸一口少一口,这都是中国的错。这样的话你信不信不重要,特朗普天天发推天天说,美国人民久而久之就忘了他说了啥,只记得一句,就是中国的锅。这样是不间断的煽动民粹,保持热度,培养民意基础,逐步实施麦肯锡主义。


    第二就是千方百计打压华为,希望在5G发展上赢得时间和空间,并以此为抓手在下一代科技浪潮里搞两个阵营出来,美国对自己的科技还是有信心的,觉得这么一搞,中国必输无疑。


    第三是长期的,把类似留学,学术交流,技术研讨等等会造成科技溢出的渠道全面**,如果没有科技上的势差,还怎么搞脱钩搞冷战呢,美国这些方面都已经在一步一步着手了,包括防华裔,防亲中科学家都时有新闻出来。其他的还有金融方面的,比如过去中国的科技公司可以在美国上市,用美国资金发展,将来也要不行了,不但如此,已经上市的可能也得想办法私有化回国了,像360因为要负责未来的核心网络安全,早已经回来了,中芯国际为了避免制裁也回来了,未来阿里,百度,京东,网易都在排队上港股了。这些都是全面计划里的步骤。


    但是,这些都有个休止符,就在于如果美国近几年不能阻止中国的5G网全面建成的话,那也就没法阻止中国转型成新科技浪潮下的世界工厂了。到那时候再搞什么科技冷战就没啥意思了,因为这个转换的节点要是打不断,其他方面中国进步的速度很快,后面就完全不可能再形成两套体系,也无法以此划分市场和阵营了。


    现阶段这些基础的生活用品的制造还是在中国,中国有最全的工业门类,也有最集中的产业链集群,再加上最多的产业工人,只要5G+AI战略不被美国超越,美国要想在制造业上弯道超车就没啥可能性。而我们的5G正在加速落地,现在说领先美国2年应该是比较客观的,那美国通过卡华为脖子有没有可能阻断中国的5G进程呢?


    中国的半导体产业的成长情况,目前基础其实已经形成了,正在高速成长,打肯定是打不死了,拖慢扩张速度是有可能的,但是也有可能会促使产业加速自主化。别的不说,就说芯片设计必须用的EDA工具软件,现在基本是美国三家垄断,就这中国也还有华大九天备份,其他的真不是中国搞不出来,比如说的最多的光刻机,一开始中国也是领先的,后来市场化竞争,觉得造不如买就放弃了,那就完全没有市场化的机会了,现在重新造,今年上海微电子的下线28nm制程的光刻机,要是市场给机会用,大家一起找不足改进不断市场化迭代,几年下来搞到主流的14nm我看肯定没啥问题,永远只动嘴皮子不动手永远没机会。除此之外,美国要是玩过火了,那就是大家都别用,反正最先进的制程,主要生产基地就在韩国和台湾,都在我们身边。


    总体而言,我们已经小步快跑走到前面了,美国确实是有点干着急,外加气急败坏。中国和美国,一个处于上升期,一个在走下坡路,然而世界永远都不是线性发展的,要是都按美国的设计走,那美国就去当上帝得了,每当世界有了一个既定的发展趋势,人为想阻断是很难的,或者说几乎不太可能,这个趋势,就是大家说的很玄乎的国运。


    断航的影响


    了解了美国的脱钩战略,我们可以看到,美国最重要的战略重心,还是在科技脱钩上,因为经济脱钩由于制造业回流不顺实际已经推行不下去了。那么对于科技脱钩而言,断航的意义大吗?


    从科技层面来讲,实际操作意义并不大,由此也可以有个基本的判断,这是利用**影响下,人员交往本来就很少的条件,来进行一种其国内民意和我们战略反应上的测试,将来应该还是会恢复通航,当然前提是两国必须就机组人员和旅客的相关安排达成一致,才有可能。


    **如此,美国想搞脱钩,搞冷战恐怕还是如此。中国有句老话,要送给美国人,叫知止不殆。趋势一旦确定,就好好保存实力,不要瞎折腾了,你越折腾,最后自己消耗的越快。等到最后你想保存实力,很多时候会连明哲保身都难,当年苏联不就是这样么。

相关问题
热门推荐